Verwendung von „Altglas“ an modernen DSLM-Kameras

Jürgen Pagel

Verwendung von „Altglas“ an modernen DSLM-Kameras

Viele schwören darauf, manche lehnen sie kompromisslos ab. Sehr wahrscheinlich haben beide Gruppen unrecht. Nur weil das Objektiv alt ist, ist es nicht zwangsläufig gut. Wenn eines seinen eigenen Charakter an einer Fujifilm X-T5 entwickelt, muss das an einer Nikon Z8 nicht unbedingt auch funktionieren. Richtig ist, dass sich am technischen Vorgang der Fotografie wenig geändert hat. Richtig ist aber auch, dass die Objektive aus den 50er bis in die frühen 90er Jahre in erster Linie für analogen Film entwickelt und gefertigt wurden. Und oftmals sind sie als Massenprodukt millionenfach hergestellt worden, ohne dass man Wert auf eine herausragende Qualität gelegt hat, denn auch nach 1950 saß das Geld nicht locker und wer sich schon für ein paar hundert Mark eine Kamera leisten konnte, dem kam die Industrie mit einigermaßen günstigen Objektiven entgegen.

So gibt es vom Swirley-Bokeh produzierenden Helios-44 mit 58mm f/2.0 aus ehemals russischer Fertigung mindestens ein Dutzend verschiedene Ausführungen, von denen jedoch nur eine Modellreihe aus dem Hause KMZ ( Krasnogorski Mechanitscheski Sawod) tatsächlich sowohl hinsichtlich der Mechanik als auch der Abbildungsleistung wirklich gut ist.

Wer sich für die Verwendung von Altglas interessiert, kommt nicht umhin, sich mit den verschiedenen Modellen auseinanderzusetzen und umfassend zu recherchieren. Von 20 Euro in miserablen Zustand bis zu 800 und mehr Euro für sehr gut erhaltene und hochwertige Optiken ist alles möglich. Und der Preis sagt nicht unbedingt etwas über die Bildwirkung an einer Kamera aus.

So müssen Fehlkäufe eingerechnet werden. Ich persönlich habe ca. 20 solcher Objektive, von denen die meisten das klassische M42-Gewinde haben und tatsächlich war bisher nur eines davon ein Reinfall.

Das Adaptieren an moderne Kameras ist problemlos möglich. Solche Adapter kosten ca. 20-40 Euro je nach Hersteller. Bedenken sollte man jedoch, dass es sich ausnahmslos um manuell zu fokussierende Objektive handelt – zumindest dann, wenn sie an einer DSLM zum Einsatz kommen. Es gibt keinerlei elektronische Übertragung von Daten. Bevor man sich also solchem Altglas zuwendet, sollte man das manuelle Fokussieren, das heutzutage durch das Fokus Peaking erheblich vereinfacht wurde, auseinandersetzen und probieren, ob einem das liegt.

Mit etwas Übung geht das schnell und zuverlässig von der Hand und steht bis auf die Geschwindigkeit des Fokussierens dem Autofokus in nichts nach.

Zwar stellt sich die Frage, warum man ein steinaltes Objektiv, das dazu auch noch manuell fokussiert werden will, an einer viele tausend Euro teuren Hightech-Kamera verwendet, aber da muss man als Nutzer drüber stehen und vielleicht reicht ein „weil’s gut aussieht“ oder ein “weil’s cool ist“ aus. Wenn nicht, ist es auch egal. Manchmal muss man auch mal unvernünftige Dinge tun.

Das sind die wahren Gründe:

1. Einzigartiger Bildlook / Charakter

Altglas erzeugt Bilder mit einem sehr charakteristischen Look – oft mit weicheren Kontrasten, cremigem Bokeh und manchmal auch interessanten Abbildungsfehlern (z. B. Lens Flares, chromatische Aberrationen oder Vignettierung). Diese kleinen "Unvollkommenheiten" verleihen den Fotos eine organische, künstlerische Anmutung, die mit modernen, klinisch perfekten Linsen oft schwer zu erreichen ist. Übrigens heutzutage schon fast ein Problem: die meisten Objektive sind zu scharf. Viele Fotografen verwenden mittlerweile sogenannte Black Mist Filter, um dem Bild die Schärfe zu nehmen und einen natürlichen „Glow“ zu erzeugen.

2. Haptik & Verarbeitungsqualität

Die meisten Objektive aus dieser Zeit sind aus Metall und Glas, fühlen sich hochwertig an und sind langlebig. Das manuelle Fokussieren ist durch den langen Fokusweg und präzise Mechanik oft ein haptisches Erlebnis, das moderne Plastiklinsen kaum bieten. Wobei nahezu alle Hersteller moderner Optiken auch Metallgehäuse produzieren. Diese sind in der Regel allerdings auch teurer.

3. Manuelle Fotografie fördert Kreativität

Ohne Autofokus und automatische Blendensteuerung wird man gezwungen, sich intensiver mit Licht, Schärfe und Komposition auseinanderzusetzen. Das entschleunigt den Prozess und kann die eigene fotografische Handschrift positiv beeinflussen. Wobei man mit alten Objektiven nicht zwingend vollständig manuell arbeiten muss. Es reicht völlig aus, die Kamera in den A-Modus zu versetzen, Zeit und ISO an die Blende automatisch von der Kamera anpassen zu lassen. Betrachte es als Gerücht, dass Profifotografen ausschließlich im M-Modus fotografieren. Dem ist 100%ig nicht so!

4. Günstiger Einstieg in hochwertige Optik

Viele Altglas-Objektive sind günstig zu haben, bieten aber eine exzellente optische Leistung. Vor allem, wenn man mit adaptierten Festbrennweiten arbeitet, kann man für wenig Geld eine ganz neue ästhetische Bandbreite entdecken.

5. Besondere Bokeh-Charakteristiken

Gerade ältere Porträtobjektive mit großer Offenblende (z. B. 50mm f/1.4 oder f/1.8) erzeugen ein sehr weiches, oft „swirly“ oder „bubble“-artiges Bokeh, das in der heutigen Objektivwelt selten geworden ist. Damit lassen sich sehr emotionale, verträumte Aufnahmen gestalten – ideal für kreative Projekte oder romantische Hochzeitsfotografie.

🔹 Klassiker aus der M42-Welt (sehr gut verfügbar, günstige Adapter)

1. Helios 44-2 58mm f/2

Besonderheit: Legendäres „Swirly Bokeh“, leicht verträumt, mit Vintage-Charme.
Look: Kontrastarm bei Offenblende, einzigartiger Bildstil.
Preis: ca. 50–170 €
Adapter: M42 → Fuji X

2. Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f/2.4

Besonderheit: Exzellente Nahfokus-Möglichkeit (quasi Makro), großartige Schärfe.
Look: Sehr plastische Darstellung mit weichem Fall-Off.
Preis: ca. 150–300 €
Adapter: M42 → Fuji X

🔹 Pentax K / M42 Klassiker

3. Pentax SMC Takumar 50mm f/1.4

Besonderheit: Legendäre Bildqualität, sehr schönes Bokeh.
Look: Warmes, weiches Rendering, perfekt für Porträts.
Preis: ca. 120–180 €
Adapter: M42 oder Pentax K → Fuji X

🔹 Canon FD-Serie

4. Canon FD 50mm f/1.4 SSC

Besonderheit: Guter Kompromiss aus Schärfe und Vintage-Flair.
Look: Etwas moderner als M42, aber mit viel Charakter.
Preis: ca. 100–150 €
Adapter: Canon FD → Fuji X

🔹 Minolta MD / Rokkor-Serie

5. Minolta Rokkor-X 50mm f/1.4

Besonderheit: Sanftes, cremiges Bokeh, sehr beliebtes Porträtobjektiv.
Look: Weich bei Offenblende, scharf abgeblendet.
Preis: ca. 80–150 €
Adapter: Minolta MD → Fuji X

Viel Spaß beim Ausprobieren wünscht Jürgen von Neunzehn58.

< Älterer Beitrag

Neuerer Beitrag >

Neunzehn58 Photographie

8 Fehler die selbst erfahrene E-Scooter - FahrerInnen machen!

von Jürgen Pagel • 7. Juni 2025

Nur zwei Wochen mit dem E-Scooter (Segway Ninebot Max G3) zeigen mir als Radfahrer wichtige Unterschiede hinsichtlich Agilität, Lenk- und Bremsverhalten auf, die VOR der ersten Fahrt oder dem ersten Bodenkontakt wichtig wären zu wissen.

5 Tipps für Anfänger

von Jürgen Pagel • 2. Juni 2025

Anfänger erhalten viele Empfehlungen, die nur schwer umzusetzen sind, weil sie ein Mindestmaß an technischem Verständnis voraussetzen. Ok, das Belichtungsdreieck sollte tatsächlich verinnerlicht sein. Aber vieles andere überfordert. Die Folge ist häufig misslungene Bilder, die trotzdem den Weg in die sozialen Medien finden – mit der Konsequenz teils harscher Kritik, welche nicht gerade dazu motiviert, weiter zu fotografieren. Deswegen habe ich fünf Tipps für Dich als Einsteiger und Anfänger in der Fotografie, die Dir helfen werden, Dich mehr mit Deinen Bildern und Deiner Kamera auseinanderzusetzen und die dazu geeignet sind, Deine Bilder mit der Kamera besser zu machen, die Du gerade zur Hand hast.

E-Scooter - gehasst und geliebt

von Jürgen Pagel • 2. Juni 2025

Ein kurzes Resümee nach hundert Kilometern. Ich habe mir den E-Scooter von Segway nicht gekauft, um umweltschonend unterwegs zu sein. Denn der muss mit Strom geladen werden, der zwar aus meiner Öko-Steckdose kommt, aber ich habe weder eine Solaranlage auf dem Dach, noch erzeuge ich den Strom dafür durch Treten auf dem Fahrrad-Hometrainer. Und hergestellt werden musste er ja auch - mit Aluminium, seltenen Erden und anderem mehr.

Neues aus der Welt der Mythen

von Jürgen Pagel • 1. Juni 2025

Diesmal geht es um die Aussagen, die häufig als Lösung für das „richtige“ Fotografieren oder für Krisensituationen verkauft werden. Eine kritische Betrachtung tut Not und jeder, der sich in einer fotografischen Krise befindet, sollte sich bewusst sein, dass Phrasen schnell gedroschen sind und meist dazu dienen, schnelle, universelle und dennoch selten funktionierende Lösungen zu verkaufen. Deswegen beachtet bitte, dass ich keine Tipps geben möchte, was richtig oder falsch ist. Es ist stets eine individuelle Betrachtung erforderlich, um Ratschläge zu geben und die eigenen Erfahrungen müssen nicht zu dem passen, was Du im Besonderen erwartest.

Als Fotograf mobil unterwegs

von Jürgen Pagel • 21. Mai 2025

Als Fotograf mobil unterwegs: Warum ein E-Scooter wie der Segway Max G3 D ein echter Vorteil im Fotoalltag ist. Flexibler arbeiten, neue Locations erreichen und Gelenke schonen – erfahre, wie moderne Mobilität die Fotografie verändert.

10 Fotografie-Mythen – und was wirklich dahintersteckt

von Jürgen Pagel • 18. Mai 2025

Mythen sind traditionelle Erzählungen, die sich Menschen seit Jahrhunderten erzählen, um die Welt, das Leben oder bestimmte Phänomene zu erklären. Sie stammen oft aus frühen Kulturen und Religionen und haben meist einen symbolischen, belehrenden oder erklärenden Charakter. In der Fotografie halten sich viele Mythen hartnäckig. Sie stammen überwiegend aus einer Zeit, in der die Kamera- und die Technik des Fotografierens in den Kinderschuhen steckte, wie beispielsweise „Wenn die Sonne lacht, nimm‘ Blende 8“.

Jubelndes Publikum im gleißenden Scheinwerferlicht

Die echten Gamechanger in der Fotografie

von Jürgen Pagel • 5. Mai 2025

Eine Sigma BF ist kein Gamechanger. Wenn ein Hersteller die Einstellungsmöglichkeiten seiner Kamera deutlich reduziert und dieses als wichtige Essenz der Fotografie verkauft, wird das angesichts des Preises von 2.400 Euro zum Marketing-Gag. Die Specs sind bescheiden und jede Einsteigerkamera für unter 1.500 Euro verfügt über die Leistung, die eine Sigma BF erbringt. Das diese aus einem Aluminiumblock gearbeitet, gefräst und geschliffen wurde, mag beeindruckend sein, aber einen Nutzen hat davon kein Fotograf. Eine Fujifilm GFX100RF begeistert mich tatsächlich auf Grund der Bildqualität und über 5.000 Euro sind für eine Mittelformat-Kamera schon fast ein Schnäppchen. Dennoch ist sie kein Gamechanger, weil sie die Motivsuche, die Bildkomposition und das Können des Fotografen zwar im positiven Sinn unterstützt, aber eben nicht ersetzen kann. Man muss sehr gut fotografieren können, um mit einer Kamera aus dieser Klasse (ohne IBIS), großartige Bilder zu erzeugen.

Man kommt an ihr nicht mehr vorbei!

von Jürgen Pagel • 3. Mai 2025

Eine der meines Erachtens besten Neuerscheinungen im Jahr 2025 ist die Fujifilm GFX100RF, eine kompakte Mittelformatkamera mit einem festverbauten Objektiv.

Ist ein Vollformat-Sensor einem APS-C-Sensor überlegen?

von Jürgen Pagel • 30. April 2025

Die kurze Antwort: Nicht immer. Ob ein Vollformatsensor tatsächlich einem APS-C-Sensor überlegen ist, hängt stark vom Anwendungsfall ab. Es gibt objektive Unterschiede zwischen den Sensorformaten, aber „besser“ ist nicht automatisch gleich „Vollformat“.

Mentoring - eine effektive und bessere Lernmethode

von Jürgen Pagel • 29. April 2025

Der Erfahrungsschatz langjähriger Fotografen gehört zu den kostbarsten und wichtigsten Ressourcen. Es muss also jedem, der an der Fotografie wirklich interessiert ist, sein eigenes Business betreibt oder betreiben möchte, in den Anfängen steht oder nach Jahren der Selbstständigkeit in alten Mustern festgefahren ist, Erfahrung und Kenntnisse von Experten möglichst ohne Umwege anzunehmen. Mithilfe von Mentoring sollen Ihre eigenen, wertvolle Erfahrungen bewahrt und erweitert werden.